"Nulla" és "föld": mi az alapvető különbség?

Történelmileg történt, hogy az Orosz Föderációban, valamint a szomszédos országokban a földelési elvet akkor alkalmazzák, amikor a semleges vezetéket a földelési körhöz csatlakoztatják. Sok embernek felmerülhet egy "legitim" kérdése: ha érintkezésbe kerülnek egymással, akkor miért húzzon ilyen sok vezetéket - elegendő egy kettős magot visur vezetni (fázis és nulla vonal), és nulla magon keresztül lehet földelni! A kérdés ilyen megfogalmazásában azonban rejlik egy technikai árnyalat, amely ezt a megoldást nemcsak haszontalan játékmá, hanem bizonyos esetekben meglehetősen veszélyes vállalkozássá változtatja.
Azok számára, akik nem tudnak várni, és akik szeretnek „visszatekintést”, a priori azt mondom, hogy „titok” - az alapötlet az, hogy a földelõ vezeték miként kapcsolódik a földhöz. Nem igaz, hogy az a lehetőség, hogy közvetlenül a kimeneti csatlakozóba csatlakoztatják a földelő vezetéket (sárga-zöld huzal) és a nullát (kék huzal). Egy ilyen földelő áramkör ellentmond a PUE követelményeinek. Ennek eredményeként az emberek nem lesznek védettek az áramütés ellen, ráadásul még nagyobb biztonsági problémák merülnek fel.
A PUE-ban, opciók nélkül, egyértelműen elő van írva, hogy mi legyen a földelővezeték. Folyamatos vezetéknek kell lennie, bármiféle leválasztó elem nélkül - relék, biztosítékok, kapcsolók, és mondjuk, az elektromos csatlakozó kihúzásával is.
Érdemes megsérteni az EMP-ben előírt alapkövetelményt - és a földi védelmet biztosító személy áramütés elleni védelem haszontalan fikcióvá válik. De az ezzel kapcsolatos problémák - amint azt az elmélet tanítja, és a gyakorlat is mutatja - nem ér véget ezzel! Ha továbbra is megpróbál földelési funkciókat biztosítani a nullvezetékhez, akkor nem zárható ki, hogy a hűtőszekrény, a mikrohullámú sütő vagy más háztartási készülékek feszültség alatt állnak. Ennek oka az a tény, hogy egy elektromos áram a megfelelő feszültségcsökkenéssel áramlik a nullavezeték mentén, amelynek értékét úgy lehet meghatározni, hogy az áramszilárdságot megszorozzuk a vezető ellenállás-mutatójával a mért hely és az eredeti földelési pont közötti résen. Ezen túlmenően az ilyen feszültség nagysága tíz volttal jellemezhető, vagyis veszélyes lehet az emberekre (a határértékben - halálos!).
Még néhány következtetést kell levonni és hangsúlyt helyezni. Mi az alapvető különbség a „nulla” és a „föld” között? Az a tény, hogy a semleges vezetéken keresztül áram áramlik, és a kapcsolók hozzá vannak kötve, ugyanazok a bemeneti gépek. Vagyis ha azt akarjuk, hogy "föld" legyen folyamatos véna formájában, akkor:

• többszintes apartmanházakban: csatlakoztasson egy speciális földvezetékhez egy elektromos alagútban;
• egyedi lakóház esetén: a csatlakozási pontnak egy automatikus bemeneti gépet kell tartalmaznia, pontosabban annak a nulla vezetékét a bejáratnál, amely a házhoz legközelebb eső transzformátor levegőjén vagy földalatti kábelén nyúlik keresztül, és a nulla huzal keresztmetszetének legalább tíz négyzetmilliméternek kell lennie rézhuzalnál és 16 mm2 - alumínium mag esetében (lásd a PUE vonatkozó bekezdését).

A bevezető gép mögött levő bármely más hely nem használható "földként", ezért semmi nem tekinthető úgy, mint a ház közelében ásott fémrúdoktól egészen az elektromos panel testéig.
Soha ne felejtsük el a PES-ben foglalt szabályokat. Szerintük egy elemi, de igaz szabálynak kell vezérelnie: ha nincs bizonyosság abban, hogy az adott huzal "földelve", akkor ne csatlakoztasson semmi más, mint egy 30 mA-es maradékáram-eszköz (RCD), amely A megszakítóval ellentétben azonnal működik. Isten tudja, hogyan kell biztonságban maradni!